Om vår munhälsa

Jag skrev många inlägg och insändare om äldres tandvård inför valen 2014, 2018 och 2022. Intresset då vara ganska svalt. Avgående regering och tillträdande regering påstod på fullt allvar att det inte fanns några pengar tilltandvård.

Samma svar får jag av övriga partier idag. Fantastiskt nog kunde vi samtidigt läsa att migrationen kostade hundratals miljarder. Ni vet ju om Bildts pension övriga världens befolkning 1993! Dessutom 50 spänn till migranterna.

Undantag från övriga partier svek mot äldre var Sverigedemokraterna (SD) som idag har högkostnadsskydd vid tandvård i sitt partiprogram. Naturligtvis följer jag upp vad som händer med högkostnadsskyddet och om SD får med sig Kd, L och M (176 mandat).

Bilden här visar professor Björn Klinge som fejkade dåliga tänder och skrämdeslag på en TV-hallåa. Hon backade rakt in i ett skåp när hon såg mina tänder. Efteråt förnekade hon sin reaktion, säger Klinge. Dåliga tänder ett socialt stigma.

Bild: Björn Klinge

Det är vanligt att äldre har problem med mun och tänder. Det framgår i en unik enkät från Sveriges Tandläkarförbund till 1 945 pensionärer om hur de ser på sin munhälsa.

Nu varnar flera tandläkare, pensionärsorganisationerna och forskare för att situationen på kort tid kan försämras om ingenting görs. Vi får alltfler äldre i befolkningen. Det är hög tid att regering, landsting och kommuner agerar.

I larmrapporter efter larmrapporter från forskare och munhälsoexperter varnas för konsekvenserna av dagens brister i omsorgen om äldres mun och tänder. Uppsökande och nödvändig tandvård kommer t ex in alldeles för sent.

Många äldre skulle behöva ökat stöd flera år tidigare för att undvika att munhälsan kraftigt försämras. Äldre har idag fram till pensioneringen ofta en lika god munhälsa som när de var yngre, men när inkomsterna minskar, minskar allmänhälsan. Då kommer de stora bekymren med mun och tänder.

Utan förebyggande insatser kan antalet äldre med munhälsoproblem snabbt bli det dubbla. Med ökade samhällskostnader som följd.

Min fundering och som jag hart tagit upp med tidigare alliansen och numera socialdemokraterna är om när tandvården läggs under högkostnadsskyddet? Svaret är att det saknas pengar. Det blir för dyrt för samhället.

Enligt modern forskning visar det sig att tandvården för både yngre och äldre är en tickande bomb. Sverige kommer att drabbas av en tzunamivåg av dåliga tänder likt Finland under 50- och 60-talen.

Enligt modern forskning är bristande tandvård en grogrund för många andra sjukdomar. Bland andra stroke och hjärtinfarkt, beroende på inflammatoriska sjukdomar i tänder och tandkött. Kanske även Alzheimer?

Så min fråga är, vilket som blir billigast i längden?

Är det förebyggande tandvård eller är det att kurera följdsjukdomar beroende på tändernas status. Naturligtvis är/blir det dyrare att kurera följdsjukdomar.

Jag påstår helt fräckt, dock utan kunskap därom, att tänderna är en del av kroppen tills de ruttnar och trillar ut.

Ps.
Kostnaden för dagens tandvård är 29,5 miljarder. Vi patienter betalar 16.5 miljarder eller 57 procent. Dålig tandvård orsakar sjukvården stora kostnader på grund av följdsjukdomar. Kostnaden för ett hjärtklaffbyte varierar beroende på flera faktorer, men kan uppgå till drygt 340 000 kronor per operation. Ett högkostnadsskydd vid tandvård skulle då spara staten många miljarder och sjukvården stora resurser.
Ds.

Politiker!
3 veckor före valet 2022, hade Sverigedemokraterna SD högkostnadsskydd vid tandvård i sitt valprogram. Vad sade alla SD:s belackare om det? Och vad säger SD:s väljare, där många är fattigpensionärer, idag tre år efter valet?

Några intressanta länkar om tänder:

Ta ansvar för munhälsan – och livskvalitén för svenska folket

Samband mellan parodontit och cancer

---

Andra inlägg

• Sensommarfägring
• Risken för hjärt- kärlsjukdomar
• Flädje
• Förgiftade grönsaker
• Carnivore och växter
• Jag en poet
• Tumbasartros
• Morgonfika
• Tredje dagen